1С: Цифровое Животноводство поставили на место! Справедливо!

Компания «Концепт», разработчик отечественной системы «1С:Цифровое Животноводство», инициировала пересмотр результатов недавнего рейтинга, опубликованного на портале CNews Market. Поводом для обращения в редакцию стали результаты сравнения комплексных систем управления фермой, где функциональные возможности продукта были, по мнению вендора, оценены некорректно и не в полном объеме.

Изучив методику начисления баллов, специалисты «Концепт» выявили, что ряд ключевых функций «1С:Цифровое Животноводство» не был учтен при составлении рейтинга, в то время как интерпретация некоторых других характеристик оказалась ошибочной. Компания направила в CNews подробную пояснительную записку с техническим обоснованием.

Результаты первого этапа пересмотра
Редакция CNews признала аргументы разработчика в части блока «Управление кормлением» обоснованными. По итогам пересчета баллов в этом сегменте, решение «1С:Цифровое Животноводство» совершило значительный рывок, переместившись с пятого на второе место в рейтинге систем управления кормлением. В том числе такого результата удалось добиться за счет продукта «ЭТАЛОН.Корм.ПРО», который с недавнего времени активно представлен на рынке не только, как дополнение к общей системе учета, но и в качестве самостоятельного инструмента для управления кормлением.

В настоящий момент продолжается анализ и пересчет показателей в более комплексной категории — «Системы управления фермой», где изначально продукт занимал шестую строчку. В компании ожидают дальнейшего пересмотра позиций в сторону повышения.

Методология требует доработки: цена имеет значение
Помимо технических корректировок, в компании «Концепт» обращают внимание на фундаментальный изъян самой методологии оценки. Действующая система подсчета баллов полностью игнорирует коммерческие условия и финансовую нагрузку на аграрный бизнес, оценивая лишь наличие или отсутствие функциональных «галочек».

«Опираясь исключительно на количественный набор функций, рейтинг дезориентирует рынок. В нем не учитывается экономика эксплуатации продукта. Подавляющее большинство представленных вендоров работает по подписке, что формирует постоянную финансовую зависимость фермеров от разработчика. В отличие от них, „1С:Цифровое Животноводство“ продается по классической лицензионной модели: заплатил один раз - и работаешь. Никакой „иглы подписок“ и регулярных списаний», - комментирует представитель команды разработчиков

В компании убеждены, что совокупная стоимость владения (TCO) и финансовая прозрачность являются критически важным конкурентным преимуществом, которое должно напрямую влиять на итоговый балл в объективном сравнении ИТ-решений для сельского хозяйства.

«Концепт» выступает за расширение критериев рейтингования и надеется, что диалог с редакцией CNews приведет не только к восстановлению корректных позиций «1С:Цифровое Животноводство» в общем зачете, но и к совершенствованию аналитических стандартов рынка. В компании предложили доработать методологию и дополнить её "забытыми", но не менее важными критериями для достижения наиболее объективной и справедливой картины на рынке.