"Правильного выбора не существует. Есть только сделанный выбор и его последствия" - Эльчин Сафарли, писатель
Сегодня, когда стратегия автоматизации и цифровизации стала приоритетным направлением развития сельского хозяйства, рынок быстро наполнился большим количеством предложений тех или иных сервисов, обещающих решить данную задачу. И у собственника фермы возникают справедливые вопросы: Как выбрать поставщика информационных технологий так, чтобы не пожалеть об этом выборе в будущем? Какие критерии следует наделить наивысшим приоритетом?
Наверняка, в число первых пунктов требований к будущей программе учета и управления войдут:
набор функциональных возможностей
стоимость и условия приобретения, внедрения, эксплуатации и поддержки
удобство интерфейса
возможность интеграции с действующим оборудованием и программным обеспечением
Можно продолжать этот список довольно долго, углубляясь в детали индивидуальных особенностей каждого отдельного предприятия. И все эти пункты, действительно важны. Их обязательно надо иметь в виду прежде, чем принимать решение в пользу приобретения того или иного продукта. Но есть один критерий, который почему-то очень редко ставят на верхние строчки, либо вообще о нём забывают. А ведь речь идет о, пожалуй, самом главном показателе – надежности.
В современном мире бизнеса, где данные становятся одним из самых ценных ресурсов, вопрос безопасности и сохранности информации играет ключевую роль. Поэтому уровень надежности данных способен напрямую влиять на эффективность производства и управления хозяйством. И, в первую очередь, при выборе системы цифрового учета и контроля следует обратить внимание на метод хранения информации: локальный или облачный. Несмотря на все очевидные плюсы и достоинства облаков, локальный способ имеет ряд ключевых преимуществ, которые мы рассмотрим подробнее. Кроме того, приведем примеры потенциальных последствий для собственника предприятия, сделавшего ставку на внешние сервисы.
1. Хранение данных
Локальный формат обеспечивает полный контроль над информацией и исключает зависимость от внешних сервисов. В отличие от облачных решений, где данные физически находятся вне предприятия, локальное хранение позволяет администраторам системы моментально реагировать на любые инциденты безопасности и минимизировать риск потери или кражи данных.
Если вы выбрали облачную программу, то должны быть готовыми к следующим потенциальным сценариям:
Потеря контроля: Данные, хранящиеся в облаке, могут быть подвержены изменению политики или условий доступа со стороны поставщика облачных услуг, что может привести к ограничению или полной потере доступа к критически важной информации.
Сбои и задержки: Введение новых обновлений или технических работ на стороне провайдера может вызвать непредвиденные сбои в доступе к данным, что негативно скажется на непрерывности бизнес-процессов.
2. Безопасность доступа
Программы с локальной системой хранения данных предлагают гибкие механизмы настройки прав доступа и аутентификации пользователей. Системные администраторы могут настраивать уровни доступа для каждого сотрудника в зависимости от его роли, что значительно снижает риск внутреннего злоупотребления данными. В случае облачных сервисов, где доступ часто ограничивается глобальными настройками, этот аспект может быть менее контролируемым.
В случае с облаками появляются угрозы координации доступа. Централизованный контроль облачных платформ может создавать уязвимости, приводящие к утечке или компрометации данных, из-за недостаточной гибкости системы аутентификации и контроля доступа.
Кроме того, обнажается незащищенность от внутренних угроз. В сложной инфраструктуре облачного хранилища труднее отслеживать, кто имеет доступ к различным уровням данных, что увеличивает риск злоупотребления со стороны сотрудников.
3. Защита от внешних атак
Собственные серверы позволяют более надежно защитить данные от внешних атак. Они в значительно меньшей степени подвержены таким угрозам. Локальная инфраструктура может быть оснащена передовыми средствами защиты, такими как межсетевые экраны и системы предотвращения вторжений, которые адаптируются под уникальные требования вашего предприятия.
При облачном хранении угроза массовых атак повышается. Внешние хранилища часто становятся целью для кибератак, таких как DDoS, поскольку они обслуживают множество компаний, что может привести к серьезным утечкам данных. Помимо этого, повышается общая уязвимость. Например, у провайдера могут иметься собственные проблемы с безопасностью, которые способны повлиять на всех клиентов одновременно, создавая дополнительную нагрузку на защиту данных вашего предприятия.
«Если вы имеете доступ к своему облаку из любой точки планеты, то почему другие тоже не могут получить доступ к вашему облаку?» - Сергей Трухачев, специалист по информационной и технической безопасности
4. Независимость от интернета
Локальное решение обеспечивает устойчивую работу даже в условиях нестабильного интернет-соединения. Работа с данными возможна без необходимости постоянного подключения к сети, что обеспечивает непрерывность бизнес-процессов. А это особенно актуально для предприятий в регионах с плохой связью.
Выбирая сервисы с внешней инфраструктурой, готовьтесь к вероятным проблемам с доступом к данным при отсутствии интернета, что может сильно замедлить или полностью остановить производственные процессы. В регионах с регулярной нестабильной связью это может привести к задержкам в работе и, как следствие, снижению общей производительности.
5. Соответствие законодательству
Многие страны вводят строгие требования к хранению и обработке данных, касающихся защиты прав граждан. Использование локальных систем позволяет проще соблюдать такие нормы, так как данные не покидают юридическую зону контроля предприятия.
В случае облачных решений может возникать необходимость совершенствования договорных отношений с провайдерами, чтобы они соответствовали местным законам. Наличие данных в международных облачных серверах может затруднить соблюдение местных законодательных требований по защите информации, включая персональные данные сотрудников и клиентов. Также не все облачные провайдеры могут гарантировать полное соответствие местным правовым и этическим стандартам обработки данных, что может привести к нарушению нормативных актов и штрафам.
6. Возможности интеграции и кастомизации
Локальные решения зачастую обладают более обширными возможностями для интеграции с другими внутренними системами предприятия и индивидуальной настройки для удовлетворения специфических требований бизнеса. Это позволяет создать максимально безопасную и эффективную среду для обработки данных, что часто труднее достичь с внешними сервисами.
Облака могут не поддерживать специфические интеграции с уже существующими локальными системами, а это может затруднить взаимодействие между различными компонентами ИТ-инфраструктуры.
В заключение хотелось бы напомнить, что на максимально правильный выбор программного обеспечения влияет множество важных факторов и критериев. Рынок систем оперативного учета и управления для предприятий сельского хозяйства наполнен яркими и броскими предложениями, в том числе в виде решений западных компаний, которые замаскировались под другими названиями. Абсолютно у каждого программного продукта есть свои сильные и слабые стороны, особенности функционала, возможности интеграций и т.п. Всё это, безусловно, имеет значение. Главное, никогда не забывать о таких наиважнейших на сегодняшний день понятиях, как надежность и безопасность, ведь речь идет о самом ценном активе вашего бизнеса – информации. И только вам решать, где она будет храниться: в каких-то иллюзорных облаках или в ваших собственных локальных руках.
«Какое бы оборудование у вас не стояло, какую бы систему учета и управления вы не использовали – самой главной базовой единицей всегда были, есть и будут данные» - Владимир Конырев, директор по развитию компании «Концепт» - официальный партнер и разработчик «1С: Цифровое животноводство»